Je suis honoré que ta seule intervention de l'année soit à mes dépends
Merci de m'assimiler à un spécialiste
, mais je n'en attendais pas tant. D'ailleurs j'ai prévenu : "Mon analyse. Ca vaut ce que ça vaut". J'avais conscience de pousser les suppositions un peu plus loin que d'habitude. Donc inutile de lui donner plus de valeur que ce que je ne lui en donne.
Quand on veut faire avancer le schmilblick, faut bien affirmer des trucs. Sinon, on fait quoi ? On ne pose que des questions ?
Personnellement j'utilise majoritairement la lumière verte. Pour les raisons que tu donnes : plus de contraste, meilleure perception du relief, et comme la végétation est principalement verte on a un meilleur rendu et plus de discrétion (les feuilles sont rarement rouge ou bleu). Mais comme tu le dis aussi, le rouge est moins réfléchi par la végétation, et provoquera moins d'éclairage ambiant. Et comme le rouge sera aussi moins efficace pour voir par terre ou lire une carte, on a besoin de plus de lumière, là ou le vert en utiliserait moins et sera mieux perçu. Donc l'un dans l'autre, on tourne en rond. Le rouge et le vert peuvent se valoir, du moment qu'on adapte l'intensité lumineuse aux besoins.
Il m'est arrivé une fois ou deux de faire des promenades nocturnes. Et lassé de voir des artefacts dans l'obscurité, j'ai utilisé des lampes basses intensité. Ca ne fait pas de moi un spécialiste du milieu opérationnel, mais je me suis quand même fait mon idée.
Sur les JVN, j'ai précisé en dehors des modèles les plus récents. Alors si tu viens avec Eurosatory, SOFINS et autre R&D d'avant garde ... forcément ... ben oui, on fait de chouette trucs de nos jours. Très cher, relativement rare, parfois expérimentaux, et surtout pas accessibles à l'airsofteur. Monsieur, se balade peut être en O-NYX
. Mais avoue quand même que les intensificateurs, jusqu'à récemment, étaient mieux que rien mais pas au top quand on est en mouvement (angle de vision, et persistance). Cela dit, tant qu'à parier sur une technologie, je crois beaucoup à l'assistance optique thermique. C'est à dire l'infrarouge lointain passif. On a fait des progrès spectaculaires ces dernières années. Mêlant lumière visible, et image infrarouge analysée (mise en forme par ordinateur). De part sa généralisation, il est probable qu'on retrouve la technologie équivalente d'une CECILE ou d'une SWORD dans des produits portables et financièrement "accessibles" dans les prochaines années. D'autant plus intéressant pour l'airsoft, qu'on n'a pas encore limité réglementairement ces produits, contrairement aux JVN.
Sur les études, peut être que des types ont travaillés sur le sujet de la couleur des lampes individuelles portatives. Mais je ne trouve rien sur le net, alors qu'il y en a des tonnes sur les aéronefs et véhicules terrestres. Et je m'en étonne. Si tu as d'autres infos, n'hésites pas (l'année prochaine ... faut pas déconner quand même
).
Sur la signification couleur, je n'ai jamais dit que le rouge signifie forcément interdiction. Je constate juste que tant qu'à choisir une couleur, en règle générale, le rouge est la plus signifiante car majoritairement employée dans les dispositifs, et souvent pour indiquer une information importante. Ce qui expliquerait pourquoi on emploie plus souvent la lampe rouge que d'autres couleurs, car en moyenne plus signifiante. Ca reste une théorie. Mais c'est sans conséquences.
Merci pour ta contribution et ton intervention exceptionnelle.
La différence entre un forum et un wiki, est qu'il faut tout lire sur le forum pour se faire une idée, alors que toutes les discussions sont résumées dans un texte unique sur un wiki. Donc rien d'étonnant à ce que ça parte dans tous les sens sur un forum. Je sais que ça peut être chiant. Mais c'est le principe.