Groupe Mil-Sim, pourquoi pas vous ?
Publié : ven. mars 16, 2018 2:16 pm
Je fais référence au message facedebouc de Mick Joly, sur l'appel à la formation d'un groupe ou asso mil-sim. Pas mal de réactions, mais aucune conclusion.
Pourtant, dans le fond, il me semble qu'il reste un vrai sujet : "On se sent bien seul en op, quand on est dans un groupe, au mieux d'incrédules et d'immotivés, au pire de débiles congénitaux dont la lignée est certifiée jusqu'aux débuts du néolithique". En sachant qu'avant le néolithique, il est plus difficile d'attester de leur pathétique inaptitude à raisonner puisque ses ancêtres ne se couraient pas encore après dans les bois, pour se lancer des petits cailloux de 6mm ... Qui est l'activité de référence pour juger de l'intelligent humaine, comme tout le monde le sait .
1) L'auteur cite en exemple ce qui se passe dans le sud : Ca joue mil-sim dans toutes les forêts ... en vérité dans toutes les étendues caillouteuses et arides, parsemées de buissons ne dépassant pas 60cm de haut, appelé "arbres" par les autochtones.
Selon mon expérience, ces parties mil-sim, sont en fait des bals costumés où on se fringue pil-poil comme des militaires. Insignes et grades compris. Quand à la pratique de l'airsoft à proprement parler, rien ne change. C'est un concept ...
Mais je ne prétend pas avoir été "aux bons endroits" ou fréquenté les "bonnes personnes". Donc si d'autres ont des infos sur les pratiques sudistes, qui semblent faire tellement d'émules qu'on fait salle pleine à chaque week-end, je suis preneur.
Après tout, la solution est peut être dans la différence de pratique elle-même. Ils ont peut être une formule du mil-sim qui motive les foules, tout en élevant le niveau.
Comment se déroule ce qu'on juge être une bonne op mil-sim dans le sud ?
2) Sur le concept de mil-sim, pas de surprise. On l'a dit mille fois. Le mil-sim est un concept vague où tout le monde met ce qu'il veut. Parfois même en conformité ni avec "mil", ni avec "sim" ... Donc aucun consensus possible sur la pratique, puisque le terme ne peut pas désigner une chose commune. Pas étonnant qu'il y ait autant de joueurs frustrés ...
D'où l'idée : Pourquoi ne pas inventer des termes différents, pour les concepts qu'on retrouve souvent sous mil-sim ? Car sans nom intelligible et singulier, comment développer un concept ? Au lieu d'utiliser un équivoque mil-sim qui ne fonctionne visiblement pas. En plus, il vaut mieux choisir un nom entre personnes bien informées et impliquées, plutôt que de laisser des spectateurs analphabètes décider d'un nom qui sera a côté de la plaque. Comme trop souvent ...
Allez-y, lancez vous !
Comme j'ai à cœur de montrer l'exemple, au risque de me ridiculiser , je commence.
Mon idée de l'airsoft "en mieux" est, je crois, très différente de la plupart des gens. Selon moi, il faut considérer la pratique dans son ensemble. Au lieu de se concentrer sur la phase action seulement.
Trop de joueurs croient que c'est en développant une technique exceptionnelle, qu'ils vont vaincre à tous les coups. A force de se gaver de mauvais films et feuilletons absurdes, on peut facilement se faire tromper par des médias imbéciles.
La technique de combat impeccable est un prérequis indispensable. C'est la BASE comme dirait l'autre . Mais c'est marginal par rapport au reste ...
Dites-vous que 95% de ce qui fait la réussite ou l'échec d'un objectif est ce qui se passe avant l'action. Ce sont les décisions que l'on prend, les informations que l'on collecte, la préparation, la compréhension, la communication, ... etc ... Une fois dans l'action, tout est mécanique, les dés sont déjà jetés.
Dès lors, la vision de l'airsoft devient moins étriquée, et d'une richesse infinie. Quand on est instruit de l'ensemble des bonnes pratiques, et qu'on les appliques, la phase action devient inintéressante tellement le combat est rendu inégal.
Mais j'ai un gros problème : Quasiment aucun joueur que je croise ne s'y intéresse. Et pourtant c'est pas faute d'essayer ... et j'ai des tonnes de trucs à dire ...
Néanmoins, il m'arrive de repérer un groupe de joueurs qui ont de bonnes pratiques dans l'actions (C'est un indice ). Je fais un bout de chemin avec eux, et au lieu de me retrouver dans le rôle du vieux con qui ramène sa science dont tout le monde se fout, ces types m'écoutent on en discute et on fais nos choix ensemble. Et là on s'éclate , et on éclate tout le reste. Car je ne vais pas vous mentir, je pratique l'airsoft surtout pour sortir les autres joueurs .
Sinon, le reste du temps, je fais mes "coups de pute" tout seul. C'est triste . Et parfois déraisonnable pour des raisons de sécurité.
Voilà ma description pour ce que je nomme l'"AIRSOFT TOTAL". Z'en pensez quoi ? Le nom est pourri ? L'idée est merdique ?
J'ai fais court pour le moment, mais si vous avez besoin de détails ...
Et vous ? D'autres visions de l'airsoft milsimien ? Des noms à proposer pour ces concepts ?
Pourtant, dans le fond, il me semble qu'il reste un vrai sujet : "On se sent bien seul en op, quand on est dans un groupe, au mieux d'incrédules et d'immotivés, au pire de débiles congénitaux dont la lignée est certifiée jusqu'aux débuts du néolithique". En sachant qu'avant le néolithique, il est plus difficile d'attester de leur pathétique inaptitude à raisonner puisque ses ancêtres ne se couraient pas encore après dans les bois, pour se lancer des petits cailloux de 6mm ... Qui est l'activité de référence pour juger de l'intelligent humaine, comme tout le monde le sait .
1) L'auteur cite en exemple ce qui se passe dans le sud : Ca joue mil-sim dans toutes les forêts ... en vérité dans toutes les étendues caillouteuses et arides, parsemées de buissons ne dépassant pas 60cm de haut, appelé "arbres" par les autochtones.
Selon mon expérience, ces parties mil-sim, sont en fait des bals costumés où on se fringue pil-poil comme des militaires. Insignes et grades compris. Quand à la pratique de l'airsoft à proprement parler, rien ne change. C'est un concept ...
Mais je ne prétend pas avoir été "aux bons endroits" ou fréquenté les "bonnes personnes". Donc si d'autres ont des infos sur les pratiques sudistes, qui semblent faire tellement d'émules qu'on fait salle pleine à chaque week-end, je suis preneur.
Après tout, la solution est peut être dans la différence de pratique elle-même. Ils ont peut être une formule du mil-sim qui motive les foules, tout en élevant le niveau.
Comment se déroule ce qu'on juge être une bonne op mil-sim dans le sud ?
2) Sur le concept de mil-sim, pas de surprise. On l'a dit mille fois. Le mil-sim est un concept vague où tout le monde met ce qu'il veut. Parfois même en conformité ni avec "mil", ni avec "sim" ... Donc aucun consensus possible sur la pratique, puisque le terme ne peut pas désigner une chose commune. Pas étonnant qu'il y ait autant de joueurs frustrés ...
D'où l'idée : Pourquoi ne pas inventer des termes différents, pour les concepts qu'on retrouve souvent sous mil-sim ? Car sans nom intelligible et singulier, comment développer un concept ? Au lieu d'utiliser un équivoque mil-sim qui ne fonctionne visiblement pas. En plus, il vaut mieux choisir un nom entre personnes bien informées et impliquées, plutôt que de laisser des spectateurs analphabètes décider d'un nom qui sera a côté de la plaque. Comme trop souvent ...
Allez-y, lancez vous !
Comme j'ai à cœur de montrer l'exemple, au risque de me ridiculiser , je commence.
Mon idée de l'airsoft "en mieux" est, je crois, très différente de la plupart des gens. Selon moi, il faut considérer la pratique dans son ensemble. Au lieu de se concentrer sur la phase action seulement.
Trop de joueurs croient que c'est en développant une technique exceptionnelle, qu'ils vont vaincre à tous les coups. A force de se gaver de mauvais films et feuilletons absurdes, on peut facilement se faire tromper par des médias imbéciles.
La technique de combat impeccable est un prérequis indispensable. C'est la BASE comme dirait l'autre . Mais c'est marginal par rapport au reste ...
Dites-vous que 95% de ce qui fait la réussite ou l'échec d'un objectif est ce qui se passe avant l'action. Ce sont les décisions que l'on prend, les informations que l'on collecte, la préparation, la compréhension, la communication, ... etc ... Une fois dans l'action, tout est mécanique, les dés sont déjà jetés.
Dès lors, la vision de l'airsoft devient moins étriquée, et d'une richesse infinie. Quand on est instruit de l'ensemble des bonnes pratiques, et qu'on les appliques, la phase action devient inintéressante tellement le combat est rendu inégal.
Mais j'ai un gros problème : Quasiment aucun joueur que je croise ne s'y intéresse. Et pourtant c'est pas faute d'essayer ... et j'ai des tonnes de trucs à dire ...
Néanmoins, il m'arrive de repérer un groupe de joueurs qui ont de bonnes pratiques dans l'actions (C'est un indice ). Je fais un bout de chemin avec eux, et au lieu de me retrouver dans le rôle du vieux con qui ramène sa science dont tout le monde se fout, ces types m'écoutent on en discute et on fais nos choix ensemble. Et là on s'éclate , et on éclate tout le reste. Car je ne vais pas vous mentir, je pratique l'airsoft surtout pour sortir les autres joueurs .
Sinon, le reste du temps, je fais mes "coups de pute" tout seul. C'est triste . Et parfois déraisonnable pour des raisons de sécurité.
Voilà ma description pour ce que je nomme l'"AIRSOFT TOTAL". Z'en pensez quoi ? Le nom est pourri ? L'idée est merdique ?
J'ai fais court pour le moment, mais si vous avez besoin de détails ...
Et vous ? D'autres visions de l'airsoft milsimien ? Des noms à proposer pour ces concepts ?